На сайті 11893 реферати!

Усе доступно безкоштовно, тому ми не платимо винагороди за додавання.
Авторські права на реферати належать їх авторам.

Преступления, посягающие на порядок обращения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Реферати > Правознавство > Преступления, посягающие на порядок обращения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Субъект преступления общий, ответственность наступает с 14 лет, однако, в ч. 3 ст. 294 Уголовного Кодекса Республики Беларусь предусмотрена повышенная ответственность специальных субъектов, к которым относятся должностное лицо; лицо, которому оружие массового поражения, или его составные части, огнестрельное оружие, его составные части или компоненты, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, выданы для служебного пользования (заведующий лабораторией, охранник, сотрудник правоохранительного органа и т.п.); лицо, которому оружие массового уничтожения или его составные части, огнестрельное оружие, его составные части или компоненты, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, вверены под охрану (лицо, выполняющее охранно-сторажевые функции, или материально ответственное лицо, в ведении которого они находились).

Важно отметить некоторые вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 294 Уголовного кодекса Республики Беларусь, хищение огнестрельное оружие, его составные части или компоненты, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства с целью совершить с их использования другое преступление квалифицируется по совокупности с приготовлением к преступлению, для совершения которого предназначались похищаемые предметы и вещества. Хищение с последующей передачей во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его составных частей или компонентов, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, квалифицируется по совокупности преступлений (ст. 294 и 295 Уголовного Кодекса).

Таким образом хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств может повлечь за собой ряд других преступлений с использованием указанных предметов опасных для жизни и здоровья людей, а также для общества в целом

3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С СОВЕРШЕНИЕМ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является одним из наиболее серьезных факторов, способствующих ухудшению криминогенной обстановки, росту организованной преступности, и представляет реальную угрозу государственной, общественной и личной безопасности.

Согласно статистическим данным подавляющее большинство по делам этой категории составляют осужденные за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. По ст. 295 УК в 2007 году осуждено 86,5% от общего количества осужденных по ст.ст. 294-297 УК, по которым за этот период осуждено 282 лица, или 0,4% от всех осужденных в республике. Несмотря на минимальный удельный вес осужденных за этот вид преступлений, обращает на себя внимание то обстоятельство, что совершаются они чаще всего ранее судимыми лицами. Ими совершено в прошлом году 45,9% хищений оружия и 28% преступлений, предусмотренных ст. 295 УК.[23, с. 20 ]

Приведенные данные свидетельствуют о стремлении лиц, склонных к совершению преступлений, обладать огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами. В связи с этим уголовно-правовая регламентация и правильность применения действующего уголовного закона на практике, безусловно, актуальны.

Изучение судебной практики показало, что предметом преступлений, предусмотренных ст.ст. 294, 295 УК, чаще всего являлись боеприпасы -58,7%, винтовки и карабины - 14%, обрезы- 11%, пистолеты и револьверы - 9%, само самодельное оружие - 7,3% .[23, с. 20]

Объектом преступления статьи 295 Уголовного Кодекса Республики Беларусь является общественная безопасность (Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ).

В ч. 2 ст. 295 УК уголовно-противоправными деяниями признаются действия в отношении оружия и других предметов, которые либо полностью изъяты из гражданского оборота, либо обращение с ними осуществляется без соответствующего разрешения.

Совершение любого из указанных в диспозиции ст. 295 УК альтернативных действий образует оконченный состав преступления, где устанавливается ответственность за незаконные изготовление, приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, пересылку или ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) или боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, взрывных устройств, либо незаконные изготовление или сбыт основных частей к огнестрельному оружию или взрывным устройствам.

Определение понятий «приобретение», «передача во владение», «сбыт», «хранение», «перевозка», «ношение» уголовный закон не содержит, поэтому в практике нет единства в понимании этих понятий.[ 23, с. 23] Но в постановлении Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» данным понятием дано разъяснение .

Под незаконным изготовлением выше указанных предметов преступления, следует признавать их создание или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, стартовых и строительных пистолетов, предметов бытового назначения), в результате которой они приобрели свойства соответствующих видов оружия, составных частей или компонентов к ним, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств или их основных частей.[5]

Следует иметь в виду, что изготовление обрезов из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате которого утрачиваются свойства охотничьего ружья, а также их приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение влекут ответственность по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса.

Так, Л. приобрел у знакомого два гладкоствольных охотничьих ружья, из которых изготовил два обреза. Сторона обвинения квалифицировала содеянное по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса по признакам «незаконное изготовление» и «незаконное хранение».

«Незаконное приобретение» как признак обвиняемому в вину не вменялось.

Суд Советского района г. Гомеля осудил Л. по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса, признав его виновным в незаконном изготовлении и незаконном хранении огнестрельного оружия.[23, с. 21]

Под незаконным приобретение предметов, указанных в ч. 2 ст. 295 следует понимать возмездное или безвозмездное их получение гражданами, не имеющими на это права, путем покупки, мены, в качестве вознаграждения за услуги, присвоения найденного, и т. д.[5]

Большинство виновных указывало источником приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ находку - 60%.[23, с. 21]

Приобретение оружия путем присвоения найденного во всех случаях обоснованно квалифицировалось как незаконное приобретение.

Здесь важно отметить, что если лицо получало оружие для временного хранения, суды обоснованно исключали из обвинения признак «незаконное приобретение».

П. передал И. обрез для хранения, который тот хранил в подвале своего дома, а затем вернул П.

Сторона обвинения квалифицировала действия И. по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса по признакам «незаконное приобретение, хранение, передача во владение» огнестрельного оружия.

Перейти на сторінку номер: 1  2  3  4  5  6  7  8 Версія для друкуВерсія для друку   Завантажити рефератЗавантажити реферат