Результати приведення вартісних техніко-економічні показники до порівнянних одиниць вимірювання за допомогою обчислених коефіцієнтів коректування для кожного року (див. таблицю 3.3) наведені в таблиці 3.4.
Загальний аналіз результатів розрахунків, наведених в таблиці 3.3 показує, що підприємство починаючи з 1996 року (тобто з першого року періоду, що аналізується) щорічно має незначний приріст прибутку. Про це свідчить величина коефіцієнта питомих витрат, яка протягом всьому періоду дослідження менший за одиницю, і має стійку тенденцію до незначного зниження.
Для більш детального відображення динаміки основних техніко-економічних показників роботи підприємства розрахуємо базисні індекси зміни динних показників протягом періоду, що аналізується, обравши за базис розрахунків 1996 рік. Результати розрахунків, виражені у відсотках, представимо у вигляді наступної таблиці.
Таблиця
3.5
Динаміка техніко-економічних показників
№ |
Найменування показника |
роки | ||||
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 | ||
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Обсяг випуску продукції |
100% |
106,71% |
107,01% |
108,07% |
112,51% |
2. |
Обсяг товарної продукції |
100% |
100% |
100% |
100,01% |
100,01% |
3. |
Обсяг реалізації продукції |
100% |
100,23% |
99,99% |
100,13% |
99,6% |
4. |
Чисельність трудящих ПВП |
100% |
106,61% |
107,44% |
109,09% |
115,7% |
5. |
Облікова чисельність робітників |
100% |
105,98% |
105,98% |
107,07% |
110,87% |
6. |
Явочна чисельність робітників |
100% |
105,07% |
105,8% |
107,25% |
110,14% |
7. |
Продуктивність труда трудящого |
100% |
100,09% |
99,61% |
99,07% |
97,24% |
8. |
Продуктивність труда робочого |
100% |
100,69% |
100,98% |
100,94% |
101,48% |
9. |
Коефіцієнт облікового складу |
100% |
100,86% |
100,17% |
99,83% |
100,66% |
10. |
Загальна собівартість продукції |
100% |
100,19% |
99,91% |
99,89% |
98,54% |
11. |
Собівартість одиниці продукції: |
100% |
93,89% |
93,37% |
92,44% |
87,59% |
12. |
матеріальні витрати |
100% |
98,72% |
98,8% |
97,28% |
91,25% |
13. |
витрати на оплату труда |
100% |
92,54% |
91,92% |
91,98% |
89,11% |
14. |
нарахування на зарплату |
100% |
92,59% |
91,99% |
91,15% |
89,16% |
15. |
амортизація |
100% |
85,88% |
84,98% |
84,19% |
77,55% |
16. |
інші витрати |
100% |
91,8% |
89,83% |
87,87% |
81,24% |
17. |
Величина основних фондів |
100% |
103,13% |
103,91% |
104,2% |
104,71% |
18. |
в тому числі активної частини |
100% |
102,29% |
103,1% |
104,74% |
109,2% |
19. |
Величина амортизаційного фонду: |
100% |
103,26% |
105,61% |
106,02% |
107,41% |
20. |
на реновацію |
100% |
103,1% |
106,78% |
107,95% |
110,79% |
21. |
на капітальний ремонт |
100% |
103,37% |
104,87% |
104,79% |
105,27% |
22. |
Величина прибутку (+) / збитків (-) |
100% |
100,62% |
100,75% |
102,57% |
110,53% |
Динаміка техніко-економічних показників, які приведені до рівня цін 2000 року, свідчить що економічна ситуація на підприємстві є відносно стабільною, та має тенденції до поступового поліпшення. По абсолютній більшості важливих показників (обсяг здобичі, обсяг реалізації продукції, продуктивність труда і т.д.) спостерігається щорічне зростання, в також час такі показники, як собівартість одиниці продукції, коефіцієнт облікового складу, питомі витрати здебільшого мають тенденцію до зниження. Загальне поліпшення практино усіх техніко-економічних показників протягом періоду, який аналізується, також відображено позитивною динамікою фінансового результату підприємства та показника рентабельності.