На сайті 11893 реферати!

Усе доступно безкоштовно, тому ми не платимо винагороди за додавання.
Авторські права на реферати належать їх авторам.

Потерпевший в уголовном процессе

Реферати > Правознавство > Потерпевший в уголовном процессе

В заседании суда кассационной инстанции, которое проводится с участием прокурора, могут участвовать лица, имеющие право кассационного обжалования. При необходимости суд вправе пригласить этих лиц для дачи объяснений. Участники судебного разбирательства, явившиеся в судебное заседание, вправе давать объяснения (ст. 391 УПК Украины).

Потерпевший, как и другие участники, вправе представить в кассационный суд документы, указав, каким путём они были получены, и какое имеют значение, а также причины не предоставления. Новые материалы не могут быть получены путём проведения следственных действий (ст. 393 УПК Украины).

Кассационный суд не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. Если потерпевший, его представитель подали об этом жалобу, судебные решения кассационным судом могут быть отменены и направлены на новое расследование, судебное или апелляционное рассмотрение (ст. 396, 397, 398, 400 УПК Украины).

Необходимо закрепить обязательный порядок ознакомления потерпевшего с решениями кассационного суда, если он не участвовал в их рассмотрении.

Наряду с положительными моментами, в нормах производства по проверке приговоров, постановлений и определений суда не решено много проблем, затрагивающих как интересы правосудия, так и лиц, участвующих в деле.

Заключение

Уголовно-процессуальным законодательством Украины в большей степени урегулирован статус подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, как объектов уголовного преследования, нарушителя публичных и частных прав. Оценивается характер и последствия преступного поведения, личность, возраст, состояние здоровья; ограничиваются его некоторые права, для восстановления и защиты прав потерпевшего. Стороне защиты предоставляют дополнительные гарантии, презумпцию невиновности, все сомнения в пользу потерпевшего и др.

Потерпевшему необходимо предоставить широкие и равные права, дать возможность активно участвовать в раскрытии преступлений, привлечению виновных к справедливому уголовному наказанию. Виновный должен отвечать не только перед обществом и государством, но и перед самим потерпевшим за причинённый ему физический, имущественный и моральный вред.

Независимость, высокий авторитет, компетентность и ответственность перед законом, остальными участниками процесса должны иметь суд, органы расследования, прокурор, кроме того они должны правильно применять и толковать нормы материального и процессуального права.

Потерпевшему в отличие от подсудимого не предоставляется право на защиту. Хотя он может иметь представителя.

УПК должен учитывать интересы обоих сторон уголовного процесса, совмещать принципы публичности и диспозитивности.

Таким образом, потерпевшим по УПК Украины признаётся физическое лицо, которому преступлением причинён какой-либо из указанных в ст. 49 УПК Украины вред. Он имеет свой определённый УПК, отличный от обвиняемого статус.

Потерпевший наравне с другими участниками процесса, имеет право на то, чтобы его законные интересы были полностью обеспечены на протяжении всего уголовного процесса.

Список литературы

1. Конституция Украины от 28 июня 1996 г. с изменениями и дополнениями

2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины //Вед. ВР Украины.- 2005.- №26.- Ст. 358.

3. Уголовный кодекс Украины.//Голос Украины от 14.04.2006, № 69

4. Гражданский кодекс Украины//Ведомости ВР Украины.- 2006.- № 31.- Ст. 268

5. Постановление Пленума Верховного Суду України 1972-2002. Офіційне видання //За загальною ред. Голови ВС України В.Т. Маляренко.-К.:Вид-воА.С.К., 2003.

6. Постановление «О соблюдении судами Украины процессуального законодательства, которое регламентирует судебное рассмотрение уголовных дел» от 27.12.1985 г. // Постановления Пленума Верховного Суда Украины по уголовным и гражданским делам. – К., 1995.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о протокольной форме досудебной подготовки материалов» № 6 от 27 июня 1986 г.

8. Инструкция «О порядке приёма, регистрации и рассмотрения в органах и подразделениях внутренних дел Украины заявлений и сообщений о преступлениях, которые совершены или готовятся». Утв. Приказ МВД Украины от 14.04.2004 № 400.

9. Ведомости Верховного Совета УССР.–1961.- №2. -Ст. 15

10. Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб’єкти. – Харків 1995.

11. Арсентьев Б.Я. «Надо ли расширять права потерпевшего в уголовном процессе» //Советская юстиция. 1939 г., № 23-24.

12. Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии//Предварительное следствие в условиях правовой реформы. Волгоград: Высшая школа МВД СССР.- 1991.

13. Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном процессе//Потерпевший от преступления. – Владивосток: Дальневост. Гос. ун-т.

14. Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказательства в уголовном процессе.- М : Госюриздат, 1959 г.

15. Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии.

16. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М.: Наука, 1993 г.

17. Ибрагимов И.М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе. Дагестан.

18. Ибрагимов И.И. Защита прав потерпевшего на разных стадиях рассмотрения уголовном дела// Чёрные дыры в российском законодательстве. 2008. №5.

19. Калашникова. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве//Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве СССР. Госюриздат, 1959 г.

20. Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе.

21. Купко П. Права потерпевшего в уголовном процессе //Советская юстиция. 1939 г., № 15-16.

22. Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе. М., 2007.

23. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М. 2000 г.

24. Попелюшко В. Справи приватного обвинувачення: актуальні проблеми, законодавчі парадокси // Право України .

25. Рахунов Р.Д. Расширение прав потерпевшего //Социалистическая законность.- 1960.- № 4.

26. Рыжаков А.П. Потерпевший: понятие, права и обязанности. Ростов-на-Дону, 2006 г.

[1] Гражданский кодекс Украины//Ведомости ВР Украины.- 2006.- № 31.- Ст. 268

[2] Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М.: Наука, 1993, с. 41-55.

[3] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1, с. 253.

[4] Уголовно-процессуальный кодекс Украины //Вед. ВР Украины.- 2005.- №26.- Ст. 358

[5] Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963, с. 6.

[6] Мотовиловкер Я. О. Понятие потерпевшего в советском уголовном процесс.

[7] Ведомости Верховного Совета УССР.–1961.- №2. -Ст. 15

[8] Савицкий В.М., Потеружа И.И. Указ. Раб.

[9] Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М.: Наука, 1993, с. 59-60.

[10] Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии. С. 26.

[11] Ибрагимов И.И. Защита прав потерпевших с. 45-47.

Перейти на сторінку номер: 1  2  3  4  5  6  7  8 Версія для друкуВерсія для друку   Завантажити рефератЗавантажити реферат